Rechercher

Afrique

Asie

L'Europe

Moyen-Orient

Pacifique

Amérique du Nord

Amérique du Sud

Base de connaissances

Découpe au laser des profilés en acier : quand opter pour le laser, le Plasma ou l’Oxyfuel ?

La découpe au laser est devenue l'une des technologies les plus en vogue dans le domaine de la fabrication de profilés en acier, mais elle ne constitue pas toujours la meilleure solution pour toutes les applications. Le choix du procédé de découpe approprié dépend de facteurs tels que l'épaisseur du matériau, la géométrie, les exigences de précision, les conditions de production et les opérations de transformation en aval. Il est essentiel de bien comprendre les atouts et les limites de chaque technologie pour obtenir les meilleurs résultats de production. Ce guide explique dans quels cas il convient d'opter pour le laser et dans quels cas la découpe au Plasma ou à l'Oxyfuel offre des résultats plus performants et plus rentables.

Table des matières

Plus d'informations sur le sujet ?

Contactez nos spécialistes.

Le laser est omniprésent. La découpe au laser est devenue l’une des technologies les plus en vogue dans le domaine de la fabrication de profilés en acier. Haute technologie. Précision. Efficacité. Et dans de nombreux cas, cette réputation est amplement méritée. Dans d’autres cas, cependant, la découpe au Plasma ou à l’Oxyfuel surpasse le laser et offre une solution plus performante et plus rentable.

Mais la vraie question est la suivante : le laser est-il le choix qui convient à votre application ?

Nous vous présenterons les avantages et les inconvénients de chacune, avec notamment un tableau comparatif pratique des trois technologies de découpe.

Vous recherchez une découpeuse laser 3D pour les profils en acier ? Dans certains cas, le laser est exactement ce qu’il vous faut. Dans d’autres, les solutions au Plasma ou à l’Oxyfuel offriront un résultat plus robuste et plus rentable. Car dans le domaine de l’usinage de l’acier de construction, tout ne se résume pas à la technologie de découpe. La géométrie, l’épaisseur du matériau, la préparation de la soudure et l’ajustement en aval sont autant de facteurs qui déterminent ce qui fonctionne réellement en production.

Chez HGG, nous abordons cette question sous l’angle des processus. Il ne s’agit pas d’un choix entre différentes technologies, mais d’un moyen d’obtenir le meilleur résultat possible en atelier. Cela implique de déterminer dans quels cas le laser apporte une valeur ajoutée, et dans quels cas des technologies éprouvées telles que le Plasma ou l’Oxyfuel constituent tout simplement la solution la plus adaptée.

Pourquoi le laser connaît-il un essor croissant ?

La découpe au laser ne cesse de gagner en popularité dans l’ensemble du secteur. Non seulement en raison de son image high-tech, mais aussi grâce à ses avantages techniques évidents qui la rendent intéressante pour un large éventail d’applications.

Dans le domaine des profils en acier et de la découpe 3D, ces avantages sont particulièrement mis en évidence lorsque la précision et la répétabilité sont essentielles.

  • Haute précision et répétabilité
    La découpe au laser permet d’obtenir des tolérances serrées et des résultats d’une grande régularité. Cela s’avère particulièrement utile pour les composants qui nécessitent un ajustement précis lors des processus en aval, tels que le soudage ou l’assemblage.
  • Des découpes nettes avec une déformation minimale
    L’apport d’énergie concentré permet d’obtenir une zone affectée par la chaleur réduite, ce qui limite la déformation et préserve la géométrie du Profil. Cela améliore la précision dimensionnelle et réduit les travaux de correction à venir dans le processus.
  • Haute performance dans des matériaux plus fins
    La découpe laser est particulièrement performante pour les matériaux d’épaisseurs faibles à moyennes, où elle allie vitesse de coupe et excellente qualité de finition. Dans ces gammes de prix, elle surpasse nettement les autres technologies de découpe.
  • Fort potentiel d’automatisation et d’intégration
    Les systèmes laser sont souvent associés à des logiciels avancés et à des solutions d’automatisation. Cela permet de mettre en place des flux de travail efficaces, d’assurer une production reproductible et de s’intégrer dans des environnements de production à plus grande échelle.

Dans quels domaines le laser apporte-t-il véritablement une valeur ajoutée ?

Le laser offre des performances exceptionnelles lorsque l’application correspond à ses points forts. Dans le domaine de la découpe de profils en acier et de la découpe 3D, cela se traduit généralement par des conditions contrôlées, des géométries prévisibles et une attention particulière portée à la précision.

Voici cinq cas d’application dans lesquels le laser apporte systématiquement une valeur ajoutée à la fabrication de profilés en acier :

  1. Épaisseurs de matériau fines à moyennes
    Sur les matériaux plus fins, le laser permet d’atteindre des vitesses de découpe élevées tout en conservant une excellente qualité des arêtes de coupe. Cela le rend particulièrement efficace pour les profils où la productivité et la précision sont toutes deux essentielles.
  2. Caractéristiques de haute précision: le laser
    permet d’obtenir des trous nets et ronds ainsi que des bords plats. Cela améliore l’ajustement lors des étapes de transformation en aval, telles que le soudage et l’assemblage, et réduit le recours aux corrections manuelles.
  3. Post-traitement minimal
    Dans des conditions optimales, les pièces ne nécessitent souvent que peu ou pas de finition. Cela réduit le temps de production total et simplifie le flux de travail global.
  4. Qualité de production reproductible
    Une fois le processus stabilisé, le laser garantit des résultats constants dans le temps. Cela s’avère particulièrement précieux dans la production en série, où la fiabilité et la prévisibilité sont essentielles.
  5. Géométries prévisibles
    Le laser offre des performances optimales lorsque les trajectoires de découpe sont régulières et bien définies. Dans ces cas-là, le processus peut être optimisé tant en termes de vitesse que de qualité.

En résumé : le laser offre le meilleur rapport qualité-prix dans les applications contrôlées et axées sur la précision, où la répétabilité et la qualité d’assemblage sont essentielles.

La découpe au laser offre le meilleur rapport qualité-prix pour les profils en acier de faible à moyenne épaisseur (généralement de 3 à 20 mm / 1/8 à 3/4 pouce), pour lesquels la précision, la répétabilité et la qualité des arêtes sont primordiales. Pour les profilés de construction plus épais, les préparations de chanfreins complexes ou les conditions de production variables, la découpe au Plasma ou à l'Oxyfuel offre généralement des résultats plus fiables et plus rentables.

Comprendre le processus : à quel moment devient-il plus complexe ?

La découpe au laser est un procédé puissant, mais aussi très sensible. Elle s’inscrit dans une plage de paramètres relativement étroite, ce qui signifie que même de légères variations peuvent avoir un impact significatif sur le résultat.

Les quatre principaux scénarios à envisager :

  1. Sensibilité aux variations
    Les variations de l’état du matériau, du revêtement ou de la qualité du lot peuvent affecter la stabilité de l’usinage. Cela peut entraîner une qualité d’usinage irrégulière, une augmentation des rebuts ou la nécessité de procéder à des ajustements supplémentaires du processus.
  2. Importance du contrôle des processus
    Un réglage précis des paramètres et des conditions de fonctionnement stables de la Machine sont essentiels. Sans ce niveau de contrôle, le processus peut devenir instable, ce qui entraîne une variabilité de la production et une fiabilité réduite. Atteindre et maintenir ces conditions nécessite un opérateur qualifié.
  3. Applications plus complexes
    Des opérations telles que la découpe en biseau, les sections plus épaisses ou les longues découpes en continu peuvent faire sortir le procédé de sa plage optimale. Bien que techniquement possibles, ces applications nécessitent un contrôle minutieux du procédé et un niveau d’expertise plus élevé pour obtenir des résultats constants.
  4. Les défis spécifiques aux tubes et aux profils
    Dans le domaine de la découpe de tubes, des effets supplémentaires tels que les réflexions internes, le rayonnement sur la face arrière et le comportement au perçage ajoutent à la complexité. Ces facteurs peuvent influencer la qualité de la découpe tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du profil, ce qui rend plus difficile l’obtention de résultats stables et prévisibles.

En résumé : le laser offre les meilleurs résultats lorsque le processus est rigoureusement contrôlé, et son utilisation devient plus exigeante à mesure que la complexité de l’application augmente.

Tableau comparatif : découpe au laser, au Plasma et à l'Oxyfuel pour les profilés en acier

Le choix du procédé de découpe adapté aux profils en acier de construction repose sur cinq variables : l’épaisseur du matériau, les exigences en matière de qualité des arêtes, la complexité géométrique, le volume de production et la norme de préparation des soudures en aval. La solution la mieux adaptée à vos besoins dépend de vos procédés et de exigences.

Le tableau ci-dessous résume les domaines dans lesquels chaque processus est le plus performant.

Aspect Découpe au laser Découpe au plasma Découpe à l'Oxyfuel
Précision atteignable Très élevée Moyenne Faible
Largeur de coupe ~ 0,5 – 1,5 mm (0,02–0,06 pouce) ~ 1 – 8 mm (0,04–0,31 pouce) ~ 1 – 6 mm (0,04–0,24 pouce)
Qualité de surface Surface lisse, très peu de scories Bonne, rugosité modérée Bon résultat sur les matériaux épais, présence d’une couche d’oxyde
Zone affectée thermiquement (HAZ) Petite Moyenne Grande
Matériaux compatibles La plupart des métaux (notamment l'acier inoxydable, l'aluminium et l'acier au carbone) Matériaux conducteurs d'électricité Acier au carbone uniquement
Épaisseur du matériau Idéal pour les épaisseurs fines à moyennes Particulièrement adapté aux matériaux d’épaisseur moyenne à épaisse Idéal pour l’acier au carbone très épais
Fenêtre de processus Fenêtre de traitement étroite ; nécessite un contrôle précis des paramètres Large plage de fonctionnement Large plage de fonctionnement
Géométrie / dimensions des éléments Idéal pour les petits trous, les fentes et les contours complexes Convient aux géométries courantes Idéal pour les géométries plus grandes et plus simples
Coupe en biseau Possible, mais plus sensible aux conditions de traitement (généralement ≤ 45°) Technique éprouvée et fiable (généralement ≤ 45°) Bien établie, >: 45° possible
Vitesse de coupe Très élevée dans les matériaux minces Élevée sur une large plage d'épaisseurs Plus faible, en particulier sur les matériaux plus fins
Potentiel d'automatisation Excellent Bon Modéré
Consommables Peu Beaucoup ; remplacement régulier nécessaire Peu
Notation Oui Oui Non
Post-traitement Généralement minime Une finition souvent limitée est nécessaire Un dépolissage et/ou une préparation des bords peuvent s'avérer nécessaires

Résumé de la candidature la plus adaptée :

  • Options de découpe au laser: applications contrôlées et de haute précision, avec une géométrie constante
  • Options de découpe au Plasma: une production polyvalente et fiable dans des conditions variées
  • Options de découpe Oxyfuel : Matériaux très épais et préparation de soudures importantes

Quelle technologie de découpe convient le mieux à votre application ?

Le choix de la technologie de découpe appropriée ne consiste pas à sélectionner l’option la plus avancée. Il s’agit de trouver la solution la mieux adaptée à votre application, à votre environnement de production et à vos objectifs commerciaux. Concrètement, cela implique de trouver un équilibre entre plusieurs facteurs plutôt que de se concentrer sur une seule caractéristique technique.

Posez-vous ces cinq questions lorsque vous choisissez le procédé de découpe adapté à la fabrication de profilés en acier :

  1. Quelle est l’épaisseur du matériau que vous devez découper ?
    Le laser offre les meilleurs résultats sur les matériaux de faible à moyenne épaisseur. Le Plasma est efficace sur une plage d’épaisseurs plus large, tandis que l’Oxyfuel reste la solution privilégiée pour les sections très épaisses.
  2. Quelle est l’importance de la précision et de la robustesse ?
    Le laser offre une grande précision et des résultats nets, mais nécessite des conditions contrôlées. Le Plasma présente une plus grande tolérance aux variations et est mieux adapté aux environnements moins contrôlés. Oxyfuel est très robuste et stable dans les applications à forte sollicitation.
  3. Quels types de géométries et de découpes réalisez-vous ?
    Le laser est idéal pour les opérations de précision telles que les perçages et les découpes droites. Le Plasma permet de traiter efficacement les variations et les géométries plus complexes. Oxyfuel est couramment utilisé pour les géométries plus massives et la préparation des soudures.
  4. Votre environnement de production est-il stable ?
    Le laser exige une grande régularité des conditions relatives aux matériaux et aux procédés. Le Plasma s’adapte mieux aux environnements de production variables. Oxyfuel offre des performances fiables dans des conditions industrielles exigeantes.
  5. Quelles sont les exigences à respecter après la découpe ?
    Le laser permet un assemblage de haute qualité avec un post-traitement minimal. Le Plasma nécessite souvent une certaine finition, mais offre une grande flexibilité. Oxyfuel est généralement utilisé lorsque la préparation de la soudure et un traitement intensif sont nécessaires.

En résumé ? La technologie de découpe adaptée n’est pas déterminée dépend d’un seul facteur. Il résulte d’un équilibre entre l’épaisseur du matériau, la précision, la géométrie, les conditions de production et les exigences en aval, afin d’obtenir la meilleure combinaison de performances, de robustesse et d’efficacité pour votre application.

Conclusion

La découpe au laser est une technologie performante et précise qui présente des avantages évidents. Mais comme pour tout procédé de découpe, son succès dépend de son adéquation avec l’application.

Chez HGG, nous considérons le laser comme s’inscrivant dans un cadre plus large de processus. Nous ne nous concentrons pas uniquement sur la technologie en elle-même, mais aussi sur les résultats qu’elle permet d’obtenir en production, qu’il s’agisse de la qualité de découpe, de l’ajustement des pièces ou de la stabilité globale du processus. C’est pourquoi nous explorons et développons activement nos capacités en matière de découpe au laser dans le cadre de notre stratégie à long terme. Notre approche est axée sur les processus : il s’agit d’abord de comprendre le processus en profondeur, puis de développer la Machine et la solution adaptées à celui-ci.

Le laser offre de nombreuses possibilités, mais la vraie question est la suivante : peut-il répondre à vos besoins ?

Foire aux questions

Est-il possible de découper au laser des profils en acier en 3D ?

Oui, mais à certaines conditions. Les systèmes laser robotisés multiaxiaux permettent de découper des formes tridimensionnelles sur des profils en acier tels que des poutrelles, des profils en U et des tubes. Les performances sont optimales sur des épaisseurs fines à moyennes (de 3 à 20 mm, soit environ 1/8 à 3/4 de pouce) lorsque les conditions du matériau sont contrôlées. Pour les profilés de construction plus épais ou les lots de matériaux hétérogènes, les systèmes robotisés à Plasma offrent généralement des résultats plus homogènes.

La découpe au laser est généralement pas efficace sur les surfaces hautement réfléchissantes, sur l’acier doux épais de plus de 25 à 30 mm (ou 1–1¼ pouce) dans le cadre d’une production courante, ni sur les profils présentant d’importantes variations de matière.

La découpe au laser n’est généralement pas efficace sur les surfaces très réfléchissantes, sur l’acier doux d’une épaisseur supérieure à environ 25 à 30 mm (soit 1 à 1¼ pouce) dans le cadre d’une production courante, ni sur les profils présentant d’importantes variations de matière.

Les découpes en biseau complexes sur des sections plus épaisses ne relèvent pas non plus du champ d’application optimal du laser fenêtre de traitement. Pour ces applications, la découpe au Plasma ou à l’oxycoupage offre des résultats plus prévisibles.

Ce n’est pas toujours le cas. Le laser offre une plus grande précision et des arêtes plus nettes sur les profils fins à moyens (moins de 20 mm / 3/4 pouce), tandis que le Plasma s’avère plus performant sur les sections plus épaisses (plus de 25 mm / 1 pouce) et dans des conditions de production variables. Le choix approprié dépend des exigences de tolérance, de l’épaisseur du matériau et de la préparation du soudage en aval.

Oui, mais avec certaines limites. Découpe au laser avec chanfrein sur des profilés de structure plus épais opère en dehors de son plage optimale Cette opération s’inscrit dans une fenêtre de traitement étroite et nécessite un contrôle minutieux. Pour obtenir une préparation de chanfrein homogène sur des poutres de plus de 20 mm (ou 3/4 pouce), les systèmes Plasma robotisés conçus pour le coping de poutres, tels que le RPC-1200 MK3 de HGG, produisent généralement des résultats plus prévisibles, conformes aux exigences de l’AWS en matière de préparation des soudures.

Oxyfuel reste la méthode de référence pour les profilés en acier de plus de 30 mm (1¼ pouce) et pour la préparation de soudures importantes. La découpe au laser n’est généralement pas rentable dans cette gamme. Pour les projets de construction nécessitant le coping de tôles épaisses ou de poutrelles avec chanfreins, Oxyfuel offre des performances fiables pour un investissement initial moindre par rapport à la haute puissance systèmes laser. Pour en savoir plus sur les principes de base de la découpe à l’oxycoupage, consultez notre article consacré à ce sujet.

HGG propose actuellement des solutions de découpe robotisée au Plasma et à l’Oxyfuel au sein des gammes de machines RoboRail, APC, RPC-1200 MK3, PCL-600 et SPC. La découpe au laser s’inscrit pleinement dans notre feuille de route de développement à long terme. Pour les projets nécessitant une découpe dès aujourd’hui, notre équipe vous conseille sur le procédé de découpe le plus adapté et, le cas échéant, sur les solutions proposées par nos partenaires.

Lisez également ces articles connexes

Automatisation
Chez HGG, le robot n'est qu'un début. Lorsque la précision,...
Conception & Détails
Grâce à l'importation STEP de ProCAM, les utilisateurs peuvent facilement...

Prenez contact avec nous

S'abonner à notre newsletter

Prenez contact avec nous

S'abonner à notre newsletter

HGG logo

Confirm your country
and language

  • Countries
  • Languages
  • Africa
    • Algeria flag Algeria
    • Angola flag Angola
    • Benin flag Benin
    • Botswana flag Botswana
    • Burkina Faso flag Burkina Faso
    • Burundi flag Burundi
    • Cameroon flag Cameroon
    • Cape Verde flag Cape Verde
    • Central African Republic flag Central African Republic
    • Chad flag Chad
    • Comoros flag Comoros
    • Congo flag Congo
    • Côte D Côte D'ivoire (Ivory Coast)
    • Djibouti flag Djibouti
    • Egypt flag Egypt
    • Equatorial Guinea flag Equatorial Guinea
    • Eritrea flag Eritrea
    • Ethiopia flag Ethiopia
    • Gabon flag Gabon
    • Gambia flag Gambia
    • Ghana flag Ghana
    • Guinea flag Guinea
    • Guinea-Bissau flag Guinea-Bissau
    • Kenya flag Kenya
    • Lesotho flag Lesotho
    • Liberia flag Liberia
    • Libyan Arab Jamahiriya flag Libyan Arab Jamahiriya
    • Madagascar flag Madagascar
    • Malawi flag Malawi
    • Mali flag Mali
    • Mauritania flag Mauritania
    • Mauritius flag Mauritius
    • Mayotte flag Mayotte
    • Morocco flag Morocco
    • Mozambique flag Mozambique
    • Namibia
    • Niger flag Niger
    • Nigeria flag Nigeria
    • Rwanda flag Rwanda
    • Senegal flag Senegal
    • Seychelles flag Seychelles
    • Sierra Leone flag Sierra Leone
    • Somalia flag Somalia
    • South Africa flag South Africa
    • Sudan flag Sudan
    • Swaziland flag Swaziland
    • Tanzania, United Republic of flag Tanzania, United Republic of
    • Togo flag Togo
    • Tunisia flag Tunisia
    • Uganda flag Uganda
    • Zaire flag Zaire
    • Zambia flag Zambia
    • Zimbabwe flag Zimbabwe
  • Asia
    • Afghanistan flag Afghanistan
    • American Samoa flag American Samoa
    • Bangladesh flag Bangladesh
    • Bhutan flag Bhutan
    • Brunei Darussalam flag Brunei Darussalam
    • Cambodia flag Cambodia
    • China flag China
    • East Timor flag East Timor
    • Guam flag Guam
    • Hong Kong flag Hong Kong
    • Indonesia flag Indonesia
    • Japan flag Japan
    • Korea, Democratic People Korea, Democratic People's Republic of
    • Korea, Republic of flag Korea, Republic of
    • Lao People Lao People's Democratic Republic
    • Macau flag Macau
    • Malaysia flag Malaysia
    • Maldives flag Maldives
    • Mongolia flag Mongolia
    • Myanmar flag Myanmar
    • Nepal flag Nepal
    • Northern Mariana Islands flag Northern Mariana Islands
    • Philippines flag Philippines
    • Singapore flag Singapore
    • Taiwan flag Taiwan
    • Thailand flag Thailand
    • Vietnam flag Vietnam
  • Europe
    • Albania flag Albania
    • Andorra flag Andorra
    • Armenia flag Armenia
    • Austria flag Austria
    • Azerbaijan flag Azerbaijan
    • Belarus flag Belarus
    • Belgium flag Belgium
    • Bosnia and Herzegovina flag Bosnia and Herzegovina
    • Bulgaria flag Bulgaria
    • Croatia flag Croatia
    • Cyprus flag Cyprus
    • Czech Republic flag Czech Republic
    • Denmark flag Denmark
    • Estonia flag Estonia
    • Faroe Islands flag Faroe Islands
    • Finland flag Finland
    • France flag France
    • Georgia flag Georgia
    • Germany flag Germany
    • Gibraltar flag Gibraltar
    • Greece flag Greece
    • Greenland flag Greenland
    • Hungary flag Hungary
    • Iceland flag Iceland
    • Ireland flag Ireland
    • Israel flag Israel
    • Italy flag Italy
    • Kazakhstan flag Kazakhstan
    • Kyrgyzstan flag Kyrgyzstan
    • Latvia flag Latvia
    • Liechtenstein flag Liechtenstein
    • Lithuania flag Lithuania
    • Luxembourg flag Luxembourg
    • Macedonia, Republic of flag Macedonia, Republic of
    • Malta flag Malta
    • Moldova, Republic of flag Moldova, Republic of
    • Monaco flag Monaco
    • Montenegro flag Montenegro
    • Netherlands flag Netherlands
    • Norway flag Norway
    • Poland flag Poland
    • Portugal flag Portugal
    • Romania flag Romania
    • Russian Federation flag Russian Federation
    • San Marino flag San Marino
    • Serbia flag Serbia
    • Slovakia flag Slovakia
    • Slovenia flag Slovenia
    • Spain flag Spain
    • Sweden flag Sweden
    • Switzerland flag Switzerland
    • Tajikistan flag Tajikistan
    • Turkey flag Turkey
    • Turkmenistan flag Turkmenistan
    • Ukraine flag Ukraine
    • United Kingdom flag United Kingdom
    • Uzbekistan flag Uzbekistan
  • Middle America
    • Aruba flag Aruba
    • Bahamas flag Bahamas
    • Barbados flag Barbados
    • Belize flag Belize
    • Bermuda flag Bermuda
    • Cayman Islands flag Cayman Islands
    • Costa Rica flag Costa Rica
    • Cuba flag Cuba
    • Curaçao flag Curaçao
    • Dominica flag Dominica
    • Dominican Republic flag Dominican Republic
    • El Salvador flag El Salvador
    • French Polynesia flag French Polynesia
    • Grenada flag Grenada
    • Guadeloupe flag Guadeloupe
    • Guatemala
    • Haiti flag Haiti
    • Honduras flag Honduras
    • Jamaica flag Jamaica
    • Martinique flag Martinique
    • Mexico flag Mexico
    • Monserrat flag Monserrat
    • Netherlands Antilles
    • Nicaragua flag Nicaragua
    • Panama flag Panama
    • Pitcairn flag Pitcairn
    • Puerto Rico flag Puerto Rico
    • Réunion flag Réunion
    • Sint Maarten flag Sint Maarten
    • Trinidad & Tobago flag Trinidad & Tobago
  • Middle East
    • Bahrain flag Bahrain
    • India flag India
    • Iran flag Iran
    • Iraq flag Iraq
    • Jordan flag Jordan
    • Kuwait flag Kuwait
    • Lebanon flag Lebanon
    • Oman flag Oman
    • Pakistan flag Pakistan
    • Qatar flag Qatar
    • Saudi Arabia flag Saudi Arabia
    • Sri Lanka flag Sri Lanka
    • Syrian Arab Republic flag Syrian Arab Republic
    • United Arab Emirates flag United Arab Emirates
    • Yemen flag Yemen
  • North America
    • Canada flag Canada
      • Alberta
      • British Columbia
      • Manitoba
      • New Brunswich
      • Newfoundland and labrador
      • Northwest Territories
      • Nova Scotia
      • Nunavut
      • Ontario
      • Prince Edward Island
      • Quebec
      • Saskatchewan
      • Yukon
    • United States flag United States
      • Alabama
      • Alaska
      • Arizona
      • Arkansas
      • California
      • Colorado
      • Connecticut
      • Delaware
      • Florida
      • Georgia
      • Hawaii
      • Idaho
      • Illinois
      • Indiana
      • Iowa
      • Kansas
      • Kentucky
      • Louisiana
      • Maine
      • Maryland
      • Massachusetts
      • Michigan
      • Minnesota
      • Mississippi
      • Missouri
      • Montana
      • Nebraska
      • Nevada
      • New Hampshire
      • New Jersey
      • New Mexico
      • New York
      • North Carolina
      • North Dakota
      • Ohio
      • Oklahoma
      • Oregon
      • Pennsylvania
      • Rhode Island
      • South Carolina
      • South Dakota
      • Tennessee
      • Texas
      • Utah
      • Vermont
      • Virginia
      • Washington
      • West Virginia
      • Wisconsin
      • Wyoming
  • Oceania
    • Australia flag Australia
    • New Zealand flag New Zealand
    • Papua New Guinea flag Papua New Guinea
    • Samoa flag Samoa
  • South America
    • Argentina flag Argentina
    • Bolivia flag Bolivia
    • Brazil flag Brazil
    • Chile flag Chile
    • Colombia flag Colombia
    • Ecuador flag Ecuador
    • French Guiana flag French Guiana
    • Guyana flag Guyana
    • Paraguay flag Paraguay
    • Peru flag Peru
    • Suriname flag Suriname
    • Uruguay flag Uruguay
    • Venezuela flag Venezuela

Get a Quote | HGG Cutting Services

Get the brochure | HGG Profiling Equipment

Get a Quote | HGG Profiling Equipment